Northern Realms Forum

Tähän topiciin voi antaa palautetta Bliaronista. Keräilen tänne myös sellaisten ihmisten palautteet jotka eivät ole rekisteröityneet foorumille.

Olen nyt lukenut promolehtisen (mutta en ole vielä penkonut forumia), joten nytpä sitä sitten tulee, nimittäin ilkeämielistä herjaamista.. köhköh siis tarkoitan "rakentavaa kritiikkiä."

Pelisysteemi vaikuttaa mukavan yksinkertaiselta mutta silti riittävän monipuoliselta, eikä siinä ole sorruttu nykypelejä monesti vaivaavaan typerään kikkailuun. Hyvä homma. Taistelun toimivuuteen en kuitenkaan ota kantaa ennen testipeliä, koska hahmonluonti on yhä hämärän peitossa.

Lehtisen maailmaselostus lienee vielä keskeneräinen, koska monet asiat jäivät epäselviksi. Kuka esimerkiksi pitää valtaa Bliwonissa? Onko siellä kuningas, keisari, senaatti, Viisaiden Neuvosto vai mikä? Mikä on Saheneiden suhde maalliseen hallintoon? Miten Sahenit vaikuttavat tavallisten (ei-maagisten) ihmisten elämään? Kaikki nämä ovat kysymyksiä, jotka pelaajat luultavasti esittävät jossain vaiheessa.

Mutta sittenpä todelliseen ongelmaan, nimittäin pelissä käytettyyn fantsukieleen. Paikannimet eivät ole ongelma, mutta magia... voi luoja. Saheneita, Kladeneita, Ikkareita ja Wakareita - pelaajat tarvivat lunttilapun muistaakseen kaikki termit. Taikuudenlajien nimeäminen jännästi tuntuu turhalta kikkailulta, koska hahmolomakkeeseen tarvitaan suluissa suomennos taitojen kohdalle. Useimmat uudet pelaajat tuskin edes yrittävät muistella Madohia tai Masnaeta, vaan puhuvat suosiolla materiasta tai tulitaikuudesta.

Lisäksi jännien fantsutermien kanssa tulee se ongelma, että osalla asioista on siansaksanimi, osalla taas ei. Esimerkiksi "Puvo Sahen jahtaa Kharon kladenia käyttävää Mustakättä" kuulostaa ilkeältä kielten sekasotkulta, "Puvon Järjestö jahtaa kuolemantaikuutta käyttävää Mustakättä" kalskahtaa minusta huomattavasti vähemmän (vaikka onkin yhä kökön kuuloinen lause). Mutta makunsa kullakin.

Lauon lisää suuria viisauksiani kun olen lukenut enemmän materiaaleja. Bliaron vaikuttaa keskeneräisyydestään huolimatta lupaavalta tuotteelta, ja odotan suurella mielenkiinnolla sen valmistumista.

Niin, ja laittakaapa myös foorumin uloskirjautumisaikaa pidemmäksi.

Kiitoksia palautteesta Jorkkel, vastailen sen mukaan mitä kykenen ja pyydän Nelssonia vastaamaan loppuihin.



Pelimekaniikasta voin olla kyllä ylpeä, vaikka ei se tietenkään ole täydellinen. Taistelumekaniikan on tarkoitus olla nopea ja kevyt, koska se ei ole pelissä keskiössä.



Maailmaselostus on jätetty tarkoituksella vajaaksi, mutta korostamasi huomiot voisi sinne kyllä lisätä. Tarkoitus on saada tuosta lehtisestä sellainen, että sen lukemalla voi pelata lehtisestä (myöhemmin) löytyvän esimerkkipelin, mutta kuitenkin niin vajaa että pelaajia kiinnostaa tutustua kirjaan.



Fantsukielestä ja muutenkin maailmasta on vastannut Nelsson jonka kynästä koko maailma on syntynyt. Olen kyllä samaa mieltä noiden nimien kanssa siinä mielessä että ne voivat olla turhan hankalia oppia aluksi, mutta jännien nimien tarkoitus on luoda maailmaan jotain syvyyttä. On kuitenkin totta että ne voivat turhaan hankaloittaa peliin sisälle pääsemistä.



Fantsukielet ja muut jännät termit ovat aina olleet sellainen mielipiteenjakaja. Ymmärrän kyllä täysin pointtisi, ja olen siitä osittain samaa mieltä.



Kaikki palaute on plussaa, ja jos mielenkiinto on säilynyt niin mielellämme jaamme lisää promomatskua tutustumista varten. Tarkoitus on myös oikoluetuttaa kirja kunhan tuo beta-taitto valmistuu. Jos se kiinnostaa, niin tuolla Kuulutukset-osiossa on värväys käynnissä.



Selvä homma.

Kiitos palautteesta!

Pelisysteemin osalta magian tasapainottaminen ja yksinkertaistaminen on varmasti yksi isoimmista tavoitteistamme, mutta palautteen pohjalta keskitymme edelleen hahmonluonnin yksinkertaistamiseen ja nopeuttamiseen - monipuolisuutta silti karsimatta.

Fantasianimikkeistö täytynee käydä läpi, poistaa turhaa fantsukieltä ja selkeyttää nimeämistä. Olemme pyrkineet pitämään nimikkeistön loogisena (esim. paikkojen nimet tulevat alueella vallitsevasta kielestä), mutta näin kehitysvaiheessa on sekaan päästetty jos jonkinmoista epämääräistä sillä hetkellä korvaan hyvin sointuvaa termiä. Bliaron on alkeellisesta asetelmastaan huolimatta selkeästi fantasiapeli, johon mielestäni sopii jonkinasteinen vieraskielisyys (fantasiakieli). Pyrkimyksenä olisi kuitenkin tehdä kielistä jotain muuta kuin perinteistä Tolkien-fantasiaa. Hankalat ja vaikeasti lausuttavat nimet pyritään pitämään kokonaan poissa.

Magiajargon on tullut kehittäjille jo tutuksi, minkä vuoksi tälle ongelmalle on ehtinyt sokeutua - ehdottomasti tätä täytyy yksinkertaistaa. Ehkäpä jopa niinkin pitkälle, että magia kirjoitetaan kokonaan suomeksi ja viitataan fantasiakielellä vain ingame-tyylisissä kommenteissa ja silloinkin niin, että ymmärrettävyys säilyy.

Fantasiakielellä osittain kyllä selkeytettiin vanhaa magiajargonia, kun erilaiset magia-alkuiset termit alkoivat mennä sekasin. Kladenit (magianlajien) nimettiin alunperin luonnonvoimien mukaan, mutta silloin nimet olivat suoraan kuin fysiikan oppikirjasta ja myös magian käyttö alkoi noudattaa pelaajien fysiikan tuntemusta (mikä ei ole ollenkaan tarkoitus)... Ehkäpä tämä nykyinen jargon antoi niille mahdollisuuden elää ja kehittyä - antoi myöskin tiettyä kulttuurillista sävyä.. ja Sahen-maageille oman kielen millä puhua niin, ettei rahvas ymmärrä... Tämän ingame-puolen haluaisin säilyttää, mutta kuitenkin niin, että pelaaminen onnistuu täysin ilman että tarvitsisi uhrata ajatustakaan jargonin selvittämiseen.

Eli olet oikeassa: Nimikkeistölle on syytä tehdä jotain. Kiitos siitä, että nostit asian esille! Näille tulee hyvin herkästi sokeaksi!

Tämänhetkisiinkin hahmonluontisääntöihin olisi mukava päästä tutustumaan, koska promolehtisessähän niitä ei ole, eikä foorumeiltakaan näytä moisia löytyvän. Parin testihahmon tekaisun jälkeen voisi taistelusääntöjäkin tutkailla paremmin.

Välitän nopeasti Zahrackilta saamaani palautetta ettei tämä unohdu:



Ja muistaakseni myös Magia-osiosta löytyi paikoittain kieltä, jonka laatu oli lähellä google translatorin tasoista. Tämä tuskin tulee yllätyksenä, tekstihän on paljolti keskeneräisestä, mutta korjataan.

Jorkkelin palautteen pohjalta olen aloittanut korjaamaan magiatermistöä selkokieliseksi. Käyn samalla tekstiä muutenkin läpi.

Kirjoitan ylös sitä mukaan kun tätä tulee.. Tähän EI ole kirjoitettu kaikkea saamamme palautetta, vaan tähän on filtteröity mielestäni niitä hedelmällisimpiä kuulemiani asioita ja sellaisia kehitettäviä asioita, mitä on nyt tullut esille demottamisen pohjalta yleensä.

Ropecon 2010:n demojen palaute

- Magia pelin keskiössä, se näkyy

- Tällä tavalla toimiva magia tuntematonta, ei löydy vastaavaa peliä. Ars Magicaankin on verrattu, mutta ei silti samanlainen... tai ehkä löytyy, mutta ei tiedetä.

- Systeemi nopea ja helposti omaksuttavissa

- Kirjaan kirjoitettava milloin systeemiä(erityisesti magiassa) käytetään ja milloin sovelletaan, pelkästään "aina kun se tukee peliä" ei suinkaan riitä. Täytyy kirjoittaa tekstiä, joka auttaa taikojen soveltamisessa ja magiasysteemin rikkomisessa. Täytyy lukea milloin yhdellä heitolla voidaan kattaa monia ("heitä nyt semmonen yleinen onnistumisheitto, kun ei tätä ole järkeä heittää koko ajan"). Ajan ja rauhan vaikutus taikomiseen, onko automaattinen onnistuminen vai helpottuuko? Tarvitaanko taikomisen nopeus -tekniikaan tason "-1", jolla saa tehtyä hitaasti yhden tason kovempia taikoja?

- Mitä konkreettisesti voi tapahtua, kun taika epäonnistuu, millaisia huonoja vaikutuksia voi olla (taikomisen vaikeus)

- Mahdollisuus henkien pakottamiseen! +1 TRP, mutta henkisuhde ottaa pahasti miinusta, hahmo voi kärsiä vahingon, voi ottaa maagisen sairauden?

- Prologin jälkeen tarvitaan yleinen johdantomainen Bliaron-esittely

- Maailma-osio organisoitava niin, että eri alueet erottuvat erilaisina nopeasti. Silmäyksellä täytyy olla nähtävissä minkätyyppisiä seikkailuja kyseisellä alueella on todennäköisesti mahdollista vetää. Eli alueen "alagenre" nopeasti näkyville!

- Henkiosioon se, miten luodaan henkiä, ei henkien tietosanakirjaa

- On tyyppejä, jotka tuntuvat uskovan projektiin ja kannustavan, on tyyppejä jotka ovat sitä mieltä ettei Bliaronissa ole mitään sisältöä. Omalta osalta, Ropecon on antanut suuntaa pelille ja mututuntuma kertoo, että tästä tulee erinomainen kirja. Ei ehkä mullistava, mutta erinomainen magiapainoitteinen fantasiarope.

Hyviä ajatuksia kaikki. Olen samaa mieltä erityisesti siitä kuinka maailmaa täytyy kaventaa niin että sieltä löytyy ne kaikki mielenkiintoisimmat yksityiskohdat hyvin helposti, ja siitä että magian käytöstä pelissä pitää kirjoittaa esimerkkejä ja lisäohjeita.

Kyllä tästä julkaisukelpoinen peli tulee, ei ehkä Suomen paras fantsurope, mutta sellaistahan me ei oltukaan yrittämässä saavuttaa.